这已经是两年内第二次了。
澳大利亚财政部长吉姆·查尔默斯周一宣布，他已正式下令六名股东出售其持有的北方矿业公司部分或全部股份。这六名投资者中，有四位是这家稀土公司最大的股东，而他们共同的背景，是与中国存在关联。
北方矿业公司目前估值约为1.57亿美元，体量不算庞大，但它手里握着的东西让堪培拉无法等闲视之。
一家小公司，为何让政府两度出手
北方矿业公司的核心资产是位于西澳大利亚州的布朗斯山（Browns Range）重稀土项目，主要产出镝和铽，这两种元素是制造永磁体不可或缺的原料，而永磁体是电动汽车电机、风力发电机和精确制导武器的核心部件。
重稀土与轻稀土不同，全球供应来源极为集中，中国在这一领域的主导地位远比轻稀土更为突出。布朗斯山是中国以外少数几个具有商业开发价值的重稀土矿床之一，其战略意义因此远超其市场估值所显示的数字。
2023年，澳大利亚政府就曾以国家安全为由，首次介入北方矿业的股权结构，要求与中国相关的投资者削减持股。那一次干预之后，相关股东并没有完全退出，而是保留了部分股份。这一次，查尔默斯的命令措辞更为强硬，要求的是"部分或全部"出售，并且涉及六名股东，包括四位最大股东。
这意味着澳大利亚政府认为，上一次的干预没有从根本上解决问题。
澳大利亚外国投资审查委员会负责对外国投资进行国家安全评估，近年来对关键矿产领域的审查标准明显收紧。2021年澳大利亚修订的《外国投资法》赋予财政部长更广泛的权力，可以在认为必要时直接下令剥离已完成的投资，不受原有审批时间限制。这一工具此前已被用于多起涉及中国投资的案例，北方矿业不是第一家，也不会是最后一家。
资源民族主义浪潮下的澳大利亚抉择
把这次事件放进更大的背景里看，它是全球关键矿产争夺战中一个越来越清晰的趋势的缩影。
中美之间围绕稀土和关键矿产的博弈，在过去两年里从幕后走到了台前。中国自2025年4月起对多种稀土实施出口管制，钇、钪、铟、镝等元素的出口受到严格限制，直接冲击了美国航空航天、半导体和国防制造业。与此同时，美国、欧盟、日本、澳大利亚等经济体都在加速推进关键矿产供应链的多元化，核心逻辑是减少对中国的依赖。
澳大利亚在这场博弈中的位置相当特殊。它是全球稀土、锂、钴等关键矿产储量最丰富的国家之一，同时又与美国保持着五眼联盟框架下的深度安全合作。AUKUS协议签署以来，澳大利亚在战略上与美国的绑定进一步加深，这不可避免地影响了堪培拉对中国资本进入本国资源领域的容忍度。
值得注意的是，这次行动发生的时间节点，恰好是中美北京峰会刚刚结束、双方就关键矿产问题达成初步共识的几天之后。澳大利亚的独立行动清楚地表明，无论华盛顿和北京在双边层面如何磋商，堪培拉对本国战略资产的保护逻辑自有其运行轨道，不会随着中美关系的阶段性缓和而松动。
从更长的时间线来看，澳大利亚对外国投资关键矿产领域的审查，实际上早在中美贸易战全面爆发之前就已经开始收紧。2018年澳大利亚阻止中国企业收购天然气管道资产，2020年叫停了涉及中国背景的多起矿业并购，这条线索延伸到今天的北方矿业，是一套持续演进的政策逻辑，而不是临时起意的政治姿态。
对于北方矿业的现有股东来说，强制剥离令意味着他们必须在市场上寻找买家，而在当前的政治气候下，潜在买家的身份本身就会受到严格审查。此前有报道称，美国、日本和韩国的矿业公司对布朗斯山项目有兴趣，五眼联盟内部的盟友资本是澳大利亚政府更乐于看到的接盘方。
北方矿业本身的处境也颇为微妙。公司需要大量资本推进项目开发，投资者的强制退出可能在短期内造成股价波动和融资压力，如何在政府要求和商业现实之间找到平衡，将是管理层接下来面临的直接考验。
稀土从来都不只是矿石。它是地缘政治的晴雨表，而澳大利亚这次的动作，把这个道理又清晰地示范了一遍。
辉煌配资提示：文章来自网络，不代表本站观点。
